AI Engineering Tools

जनरेटिव AI इंजीनियरिंग

AI प्रॉम्प्ट डिज़ाइन शब्द

जानें कि भूमिकाएँ, निर्देश, संदर्भ, उदाहरण, आउटपुट स्कीमा, बहु-चरणीय वर्कफ़्लो, और उन्नत तर्क पैटर्न कैसे विश्वसनीय AI प्रतिक्रियाओं को आकार देते हैं।

18 शब्द

संरचना

भूमिका

Role

अर्थ

मॉडल को किस दृष्टिकोण या नौकरी को अपनाना चाहिए, इसका विवरण।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग प्रासंगिक विशेषज्ञता, दर्शकों और टोन स्थापित करने के लिए करें।

उदाहरण

शुरुआती डेवलपर्स के लिए एक कोरियाई तकनीकी संपादक के रूप में कार्य करें।

संरचना

निर्देश (Instruction)

Instruction

अर्थ

मॉडल द्वारा किए जाने वाले कार्य का एक सीधा कथन।

कब उपयोग करें

अस्पष्टता को कम करने के लिए एक स्पष्ट क्रिया और एक स्पष्ट डिलिवरेबल का उपयोग करें।

उदाहरण

रिपोर्ट को पांच निर्णय-तैयार बुलेट पॉइंट में संक्षेप में प्रस्तुत करें।

संरचना

संदर्भ

Context

अर्थ

पृष्ठभूमि जानकारी जो मॉडल को कार्य को सही ढंग से समझने के लिए आवश्यक है।

कब उपयोग करें

दर्शकों, लक्ष्यों, बाधाओं, स्रोत सामग्री और परिभाषाओं प्रदान करें जो उत्तर को प्रभावित करते हैं।

उदाहरण

संदर्भ: पाठक पहली बार उपयोगकर्ता हैं और यह सुविधा अगले सप्ताह लॉन्च होने वाली है।

संरचना

बाधा

Constraint

अर्थ

सामग्री, लंबाई, शैली, उपकरणों या अनुमत कार्यों पर एक सीमा।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग स्वीकृति मानदंडों को दृश्यमान और परीक्षण योग्य बनाने के लिए करें।

उदाहरण

केवल आपूर्ति की गई नीति का उपयोग करें, 150 शब्दों से कम रखें, और छूटी हुई तिथियों का अनुमान न लगाएं।

संरचना

विभाजक

Delimiter

अर्थ

एक मार्कर जो निर्देशों, उदाहरणों और स्रोत डेटा को अलग करता है।

कब उपयोग करें

जब प्रॉम्प्ट में कई अनुभाग हों तो XML-जैसे टैग, हेडिंग या बाउंडेड ब्लॉक का उपयोग करें।

उदाहरण

Summarize only the text inside <source>...</source>.

उदाहरण

ज़ीरो-शॉट प्रॉम्प्टिंग

Zero-shot prompting

अर्थ

किसी कार्य का अनुरोध करना बिना किसी उदाहरण के।

कब उपयोग करें

सामान्य कार्यों के लिए यहां से शुरू करें जिन्हें मॉडल पहले से ही अच्छी तरह से समझता है।

उदाहरण

प्रत्येक समीक्षा को सकारात्मक, तटस्थ या नकारात्मक के रूप में वर्गीकृत करें।

उदाहरण

कुछ-शॉट प्रॉम्प्टिंग

Few-shot prompting

अर्थ

वास्तविक कार्य से पहले इनपुट-आउटपुट उदाहरणों का एक छोटा सेट प्रदान करना।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग एक विशिष्ट लेबल नीति, टोन, एज केस, या आउटपुट पैटर्न सिखाने के लिए करें।

उदाहरण

इनपुट: डिलीवरी तेज़ थी। आउटपुट: लॉजिस्टिक्स-पॉजिटिव। अब वर्गीकृत करें: बॉक्स क्षतिग्रस्त हालत में आया।

पुन: उपयोग करें

प्रॉम्प्ट टेम्पलेट

Prompt template

अर्थ

एक पुन: प्रयोज्य प्रॉम्प्ट जिसमें रनटाइम पर वेरिएबल्स द्वारा भरे गए प्लेसहोल्डर होते हैं।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग बार-बार होने वाली वर्कफ़्लो के लिए करें जिनके लिए सुसंगत निर्देशों की आवश्यकता होती है।

उदाहरण

Summarize {{document}} for {{audience}} using {{format}}.

आउटपुट

संरचित आउटपुट

Structured output

अर्थ

एक प्रतिक्रिया जो एक अनुमानित मशीन-पठनीय आकार तक सीमित है।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब कोई अन्य प्रोग्राम परिणाम को पार्स या सत्यापित करेगा।

उदाहरण

एक ऑब्जेक्ट लौटाएं जिसमें title, summary, risk_levelऔर source_ids.

आउटपुट

JSON Schema

JSON Schema

अर्थ

अनुमत JSON फ़ील्ड, प्रकार और आवश्यक मानों का एक औपचारिक विवरण।

कब उपयोग करें

स्वचालित वर्कफ़्लो में पार्सिंग विफलताओं को कम करने के लिए समर्थित स्कीमा बाधाओं का उपयोग करें।

उदाहरण

status को एक एनम [enum] के रूप में और due_date को एक नल करने योग्य [nullable] ISO तिथि के रूप में आवश्यक है।

वर्कफ़्लो

कार्य अपघटन

Task decomposition

अर्थ

एक जटिल अनुरोध को छोटे, सत्यापन योग्य उप-कार्यों में तोड़ना।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब अनुसंधान, परिवर्तन, जांच और अंतिम संश्लेषण के लिए विभिन्न चरणों की आवश्यकता होती है।

उदाहरण

पहले आवश्यकताओं को निकालें, फिर संघर्षों की पहचान करें, फिर उत्तर का मसौदा तैयार करें और सत्यापित करें।

वर्कफ़्लो

प्रॉम्प्ट चेनिंग

Prompt chaining

अर्थ

एक मॉडल चरण का आउटपुट बाद के मॉडल चरण में डालना।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब मध्यवर्ती परिणामों का निरीक्षण, परिवर्तन या अनुमोदन किया जाना चाहिए।

सावधानी

त्रुटियां कई चरणों में फैल सकती हैं, इसलिए महत्वपूर्ण मध्यवर्ती आउटपुट को मान्य करें।

उदाहरण

Extract claims -> retrieve evidence -> verify each claim -> write the final brief.

उन्नत तर्क पैटर्न

स्टेप-बैक प्रॉम्प्टिंग

Step-back prompting

अर्थ

किसी विशिष्ट प्रश्न का उत्तर देने से पहले एक व्यापक सिद्धांत, परिभाषा या निर्णय ढांचे से शुरुआत करें।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब विशिष्ट मामला गलत समझा जा सकता है यदि पहले शासी अवधारणाओं या बाधाओं की पहचान न की जाए।

सावधानी

व्यापक कदम अभी भी गलत या अप्रासंगिक हो सकता है, इसलिए इसे आधिकारिक स्रोतों के विरुद्ध सत्यापित करें।

उदाहरण

पहले उन नीति सिद्धांतों की पहचान करें जो धनवापसी पात्रता को नियंत्रित करते हैं। फिर उन्हें इस मामले पर लागू करें और सहायक खंडों का हवाला दें।

उन्नत तर्क पैटर्न

सबसे-से-सबसे प्रॉम्प्टिंग

Least-to-most prompting

अर्थ

सरल निर्भर उप-समस्याओं को पहले हल करें और उनके सत्यापित परिणामों का उपयोग करके समग्र, कठिन कार्य को हल करें।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब बाद के निष्कर्ष कई पूर्व-आवश्यक गणनाओं, तथ्यों या निर्णयों पर निर्भर करते हैं।

सावधानी

एक प्रारंभिक त्रुटि बाद के चरणों में फैल सकती है; पुन: उपयोग करने से पहले आवश्यक आउटपुट को मान्य करें।

उदाहरण

1. अनुबंध तिथियों को निकालें। 2. प्रत्येक नोटिस अवधि की गणना करें। 3. अवधियों की तुलना समाप्ति खंड से करें। 4. सबूत के साथ निष्कर्ष की रिपोर्ट करें।

उन्नत तर्क पैटर्न

स्व-संगति

Self-consistency

अर्थ

कई स्वतंत्र रूप से नमूना किए गए उम्मीदवार समाधान उत्पन्न करना और एक ऐसे उत्तर का चयन करना जो सहमति या एक अलग सत्यापन नियम द्वारा समर्थित हो।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग चुनिंदा रूप से कठिन कार्यों के लिए करें जहां कई वैध समाधान पथों की तुलना की जा सकती है और अतिरिक्त लागत उचित है।

सावधानी

सहमति सही होने का प्रमाण नहीं है, सहसंबद्ध त्रुटियां सहमत हो सकती हैं, और कई नमूने विलंबता और लागत बढ़ाते हैं।

उदाहरण

पांच स्वतंत्र उम्मीदवार कुल उत्पन्न करें, अंतिम मूल्यों की तुलना करें, और केवल तभी स्वीकार करें जब स्रोत पंक्तियाँ और नियतात्मक गणना इसकी पुष्टि करें।

उन्नत तर्क पैटर्न

आलोचना और संशोधन

Critique-and-revise

अर्थ

एक मसौदा तैयार करना, इसे स्पष्ट मानदंडों और साक्ष्यों के विरुद्ध मूल्यांकन करना और पहचानी गई कमजोरियों को संशोधित करना।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब आउटपुट में एक समीक्षा योग्य मानदंड हो, जैसे कि पूर्णता, स्रोत समर्थन, प्रारूप, टोन या नीति अनुपालन।

सावधानी

एक मॉडल अपनी गलतियों को अनदेखा कर सकता है; उच्च-प्रभाव वाले परिणामों की अभी भी स्वतंत्र जांच या मानव समीक्षा की आवश्यकता होती है।

उदाहरण

उत्तर का मसौदा तैयार करें। आवश्यक तथ्यों, उद्धरणों, निषिद्ध दावों और लंबाई के विरुद्ध इसकी आलोचना करें। केवल विफल आइटमों को संशोधित करें, फिर अंतिम उत्तर लौटाएं।

उन्नत तर्क पैटर्न

योजना-और-निष्पादन

Plan-and-execute

अर्थ

कार्य योजना को निष्पादन से अलग करें ताकि निर्भरता, उपकरण, चेकपॉइंट और पूर्णता मानदंड कार्य शुरू होने से पहले परिभाषित किए जाएं।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग बहु-चरणीय कार्य के लिए करें जहां क्रम, अनुमतियां, संसाधन सीमाएं या मध्यवर्ती सत्यापन महत्वपूर्ण हैं।

सावधानी

इस योजना को संशोधित करने योग्य मानें; नए सबूतों द्वारा अमान्य होने पर अंधाधुंध जारी न रखें।

उदाहरण

निर्भरताओं और अनुमोदन बिंदुओं के साथ एक संक्षिप्त कार्य योजना लौटाएं। प्रत्येक स्वीकृत चरण को निष्पादित करें, साक्ष्य रिकॉर्ड करें और जब कोई धारणा विफल हो जाए तो पुन: योजना बनाएं।

उन्नत तर्क पैटर्न

सत्यापन पैटर्न

Verifier pattern

अर्थ

एक विशिष्ट सत्यापन चरण का उपयोग करके स्वीकृति से पहले नियमों, साक्ष्य, स्कीमा या नियतात्मक उपकरणों के विरुद्ध एक उम्मीदवार उत्तर की जांच करना।

कब उपयोग करें

इसका उपयोग तब करें जब महत्वपूर्ण दावे, गणनाएं, उद्धरण, संरचित आउटपुट या टूल तर्क स्वतंत्र रूप से जांचे जा सकते हैं।

सावधानी

एक सत्यापनकर्ता जो समान लापता साक्ष्य या दोषपूर्ण मान्यताओं को साझा करता है, वह जनरेटर की त्रुटि को दोहरा सकता है।

उदाहरण

जनरेटर: स्रोत पंक्ति आईडी के साथ चालान सारांश उत्पन्न करें। सत्यापनकर्ता: कुल की पुनर्गणना करें, स्कीमा को मान्य करें और अस्वीकृत दावों को अस्वीकार करें।

उन्नत तर्क पैटर्न का चयन

एक पैटर्न का चयन केवल तभी करें जब कार्य संरचना और मूल्यांकन साक्ष्य अतिरिक्त चरणों, टोकन, विलंबता और जटिलता को उचित ठहराते हों।

आवश्यकताविचार करने के लिए पैटर्न
किसी मामले पर लागू करने से पहले, बुनियादी सिद्धांतों की पहचान करें।स्टेप-बैक प्रॉम्प्टिंग
निर्भरता क्रम में आवश्यक उप-समस्याओं को हल करें।सबसे-से-सबसे प्रॉम्प्टिंग
कई उम्मीदवार समाधानों की तुलना करें जब अतिरिक्त नमूनाकरण उचित हो।स्व-संगति प्लस स्वतंत्र सत्यापन
स्पष्ट समीक्षा मानदंडों के विरुद्ध एक मसौदे में सुधार करें।आलोचना और संशोधन
निर्भरता, उपकरण और अनुमोदन चेकपॉइंटों का समन्वय करेंयोजना-और-निष्पादन
असंगत दावों, अमान्य स्कीमा या गलत गणनाओं को अस्वीकार करें।सत्यापन पैटर्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या किसी प्रॉम्प्ट में मॉडल से अपने आंतरिक विचार प्रक्रिया की पूरी श्रृंखला को प्रकट करने के लिए कहा जाना चाहिए?

नहीं। एक संक्षिप्त उत्तर, जांच योग्य मध्यवर्ती परिणाम, उद्धृत साक्ष्य, धारणाएं, गणनाएं और सत्यापन परिणाम पसंद करें। कुछ तर्क मॉडल आंतरिक रूप से सोच करते हैं, और एक लंबा दिखाई देने वाला तर्क इस बात का प्रमाण नहीं है कि उत्तर सही है।

क्या उन्नत तर्क पैटर्न हमेशा सटीकता में सुधार करते हैं?

नहीं। उनका प्रभाव मॉडल, कार्य, प्रॉम्प्ट, नमूनाकरण और मूल्यांकन विधि के आधार पर भिन्न होता है। वे विलंबता, टोकन लागत, सहसंबद्ध त्रुटियों और विफलता प्रसार भी जोड़ सकते हैं। उन्हें प्रतिनिधि मामलों पर एक साधारण बेसलाइन के साथ तुलना करें।

सत्यापनकर्ता और आलोचना-और-संशोधन में क्या अंतर है?

आलोचना और संशोधन, समीक्षा और संपादन के माध्यम से एक मसौदे को बेहतर बनाता है। एक सत्यापनकर्ता एक स्वीकृति गेट के रूप में कार्य करता है जो एक उम्मीदवार की जांच प्रमाण, नियमों, स्कीमा या नियतात्मक उपकरणों के विरुद्ध करता है और इसे बिना पुनर्लेखन के अस्वीकार कर सकता है।

आधिकारिक संदर्भ

  • Google AI for Developers — Prompt design strategies

    आधिकारिक मार्गदर्शन जो संरचित प्रॉम्प्टिंग, तर्क, योजना, सत्यापन, एजेंटिक वर्कफ़्लो और मॉडल-विशिष्ट सोच व्यवहार के बारे में है।

  • Wang et al. — Self-Consistency Improves Chain of Thought Reasoning in Language Models

    प्राथमिक अनुसंधान जो स्व-संगति को विभिन्न तर्क मार्गों का नमूना लेने और सबसे सुसंगत उत्तर का चयन करने के रूप में प्रस्तुत करता है।